De toekomst van Museum Gouda staat hoog op de agenda van de gemeentepolitiek. De commissie Bestuur bespreekt de komende maand de scenario’s voor een grootschalige renovatie van het monumentale gebouw aan de Oosthaven. Jitske Flietstra, raadslid van D66 Gouda, gaat hier verder op in.

Gerichte investeringen

Museum Gouda speelt een centrale rol in het culturele leven van de stad. Het beheert een rijke collectie, vertelt het verhaal van Gouda en is een economische trekker in de binnenstad. Maar het voortbestaan staat onder druk: de verouderde gebouwen kampen met ernstige gebreken.

De gemeenteraad bespreekt daarom deze maand verschillende toekomstscenario’s, waarbij D66 Gouda zich duidelijk uitspreekt vóór gerichte investeringen in duurzaamheid, toegankelijkheid en behoud.

Jitske Flietstra, raadslid D66 Gouda

D66 kiest voor scenario 2: “Geen eindpunt, maar wel een noodzakelijke stap”

Raadslid Jitske Flietstra, ook kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen, volgt het dossier namens D66 op de voet. De partij kiest voor het scenario dat een forse kwaliteitsverbetering mogelijk maakt zonder financieel onhaalbaar te zijn.

“Scenario 2 is realistisch én toekomstgericht”, zegt Flietstra. “We kunnen niet alles tegelijk aanpakken, maar niets doen is geen optie. Dit plan verbetert het binnenklimaat, maakt het museum toegankelijker en zet serieuze stappen richting verduurzaming.”

De keuze van D66 is relevant: het gaat om een miljoeneninvestering in een gemeentelijk monument. Met scenario 2 wordt de toegankelijkheid van het museum vergroot van 41% naar 64%, wordt het collectiebeheer verbeterd en komt er een stevigere basis voor de toekomst – zonder dat telkens opnieuw moet worden verbouwd.

Kritische vragen over uitvoering en vervolgstappen

Hoewel D66 het scenario steunt, stelt de fractie kritische vragen over de praktische uitwerking. Flietstra: “We willen weten welke onderdelen van het ideale scenario nu buiten beeld blijven, en of dat op termijn alsnog extra kosten met zich meebrengt. Investeren doe je verantwoord en met oog op de lange termijn.”

Ook wil de partij dat ervaringsdeskundigen betrokken worden bij het ontwerp voor een betere toegankelijkheid.

Tot slot vraagt D66 aandacht voor de afhankelijkheid van subsidies en voor signalen uit de stad, zoals die van het Gouds Catharina Gilde.

Duidelijkheid en commitment vanuit de gemeente zijn volgens D66 cruciaal om partners aan boord te houden.

Volgende stap: transparantie en controle

Het college werkt scenario 2 de komende maanden verder uit. D66 wil dat de raad tussentijds wordt geïnformeerd over voortgang, risico’s en financiering. “Deze investering vraagt om transparantie en blijvende betrokkenheid van de gemeenteraad”, aldus Flietstra.

Met dit standpunt laat D66 Gouda zien dat ze niet alleen inzet op het behoud van cultureel erfgoed, maar ook op inclusie en duurzaamheid. Scenario 2 is geen eindstation, maar een verstandige stap op weg naar een toekomstbestendig museum voor iedereen.