De fractie van GBG heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W over de gevolgen van netcongestie voor woningbouwprojecten in Gouda. Aanleiding zijn signalen dat niet alleen een tekort aan netcapaciteit, maar ook de timing van administratieve procedures zoals huisnummering en BAG-registratie van invloed kan zijn op de snelheid waarmee nieuwe woningen aangesloten kunnen worden op het elektriciteitsnet.

Vertraging

GBG wil van het college weten hoe wordt voorkomen dat woningbouwprojecten vertraging oplopen doordat aanvragen voor elektriciteitsaansluitingen te laat in procedure komen. Daarbij noemt de fractie onder meer het project Crabethpark als voorbeeld van een ontwikkeling waarbij tijdige afstemming cruciaal is.

Processen goed op elkaar aansluiten

Burgerraadslid Max de Groot benadrukt dat de woningbouwopgave alleen haalbaar blijft als alle processen goed op elkaar aansluiten: “In Gouda kunnen we het ons simpelweg niet permitteren dat woningen vertraging oplopen door bureaucratische timing of te late registratieprocedures. Netcongestie is inmiddels een harde realiteit. Juist daarom moet de gemeente ervoor zorgen dat huisnummering, BAG-registratie en netaanvragen vanaf het begin parallel lopen.”

Breder dan alleen techniek

Fractievoorzitter Rüstem Çetin wijst erop dat de problematiek breder is dan alleen techniek: “Bewoners wachten op betaalbare woningen, terwijl projecten soms afhankelijk worden van administratieve volgordes en wachtrijen bij de netbeheerder. GBG wil duidelijkheid van het college over de risico’s én over de maatregelen die nu worden genomen om vertraging te voorkomen.”

Met de schriftelijke vragen vraagt GBG het college onder meer of het kan uitsluiten dat woningbouwprojecten in Gouda al vertraging oplopen – of in de toekomst gaan oplopen – door de combinatie van netcongestie en administratieve timing rondom huisnummerbesluiten.

De fractie verwacht binnen dertig dagen een schriftelijke reactie van het college.