Een ludieke campagneactie van SGP Gouda heeft onverwacht tot discussie geleid in de Goudse politiek en daarbuiten. De partij spoot met een sjabloon de tekst “Stem SGP” op verschillende plekken schoon op stoepen en bestrating. Wat bedoelt is als creatieve campagneactie, leidt op één locatie (op het Regenboog-oversteekplaats nabij de Chocoladefabriek) tot kritiek en meldingen bij de antidiscriminatievoorziening.
Campagneactie: 'Hoe meer SGP, hoe schoner de stad'
De actie van de SGP ontstond in reactie op de verwarring rond verkiezingsborden in de stad. Omdat er beperkte ruimte was voor campagneborden en discussies ontstonden over illegaal geplaatste affiches, koos de partij voor een andere aanpak.
Met behulp van een sjabloon en een hogedrukspuit werden teksten als 'Stem SGP' zichtbaar gemaakt door delen van de stoep schoon te spuiten.
Knipoog
Lijsttrekker Harold Hooglander noemt het een knipoog naar de actuele discussie over campagne-uitingen in de openbare ruimte. “De ludieke actie is een knipoog naar de discussie die momenteel woedt over het illegaal bijplaatsen van affiches. Daar doen we niet aan mee, want de SGP wil zich aan de regels houden. Maar het schoonspuiten van een stukje stoep is volstrekt legaal. Hoe meer SGP, hoe schoner de stad.”
De partij richtte zich met name op drukke looproutes in de binnenstad en op plekken waar veel voetgangers komen, waaronder routes naar stembureaus.
Kritiek na actie bij regenboogzebrapad
De actie kreeg echter een andere lading toen een van de schoonspuitacties plaatsvond bij een regenboogzebrapad in de stad. Volgens Mart van de Kamp van de Regenboog Alliantie Gouda gaf dat een verkeerd signaal.
Hij schreef op Facebook dat de actie door sommige inwoners wordt ervaren als het “onzichtbaar willen maken van lhbtiqa+ mensen”.
Volgens Van de Kamp gaat het niet alleen om intentie, maar ook om het effect van een actie.
“Discriminatie is niet alleen afhankelijk van intenties. Het gaat ook om hoe een actie door mensen wordt ervaren. Lhbtiqa+ mensen in Gouda zijn ontdaan over deze actie.”
Hij gaf aan persoonlijk contact te hebben gehad met SGP Gouda. Volgens hem heeft de partij later op dezelfde dag een Instagrambericht over de actie verwijderd. Ook zouden er meldingen zijn gedaan bij de antidiscriminatievoorziening voor Gouda.
SGP: actie bedoeld als campagne, niet als statement
Volgens de SGP was de keuze voor de locatie niet bedoeld als politiek statement. De partij gaf aan dat er op meerdere plekken in de stad stoepen zijn schoon gespoten en dat de locatie mede gekozen was vanwege de nabijheid van de Chocoladefabriek, waar die avond het Grote Lijsttrekkersdebat plaatsvond.
De partij stelt dat de actie puur bedoeld was als zichtbare en legale campagnevorm.
Discussie over inclusie in verkiezingstijd
Het incident valt samen met bredere gesprekken over inclusie in de stad. Tijdens het Grote Lijsttrekkersdebat op 11 maart ondertekenden tien Goudse partijen het Inclusie Stembusakkoord van Gouda Inclusief.
Dit akkoord, gebaseerd op het manifest “Wij zijn Gouda”, benadrukt dat diversiteit een kracht is voor de stad. De deelnemende partijen spraken zich uit voor lokale verbinding, educatie over inclusie en een actief discriminatiebeleid.
Ondertekenaars waren onder meer GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, D66, Gemeentebelangen Gouda, CDA, Volt, SP, Gouda Vitaal en Leefbaar Gouda. SGP Gouda ondertekende het Inclusie Stembusakkoord niet. Maar is hierin niet de enige Goudse politieke partij.
Campagne in volle gang
Met de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart in aantocht lopen de politieke campagnes in Gouda zichtbaar op. Acties van partijen - van verkiezingsborden tot creatieve straatcampagnes - zorgen daarbij soms ook voor discussie over de grenzen van campagnevoeren in de openbare ruimte.
ZoGouds.nl volgt de ontwikkelingen rond de verkiezingen en de reacties van partijen in de stad.
