Kent u de uitdrukking: ‘het middel is erger dan de kwaal’? U constateert een probleem, maar de oplossing die u hebt bedacht om dat probleem op te lossen, veroorzaakt meer overlast, schade of ellende dan het oorspronkelijke probleem dat u zo graag wilde oplossen. Buitengewoon vervelend natuurlijk! Zo stelt Kenny Louwen, kandidaats-raadslid Leefbaar Gouda, in zijn column voor ZoGouds.nl  

Kwaal

Weet u nog, dat kleine vlekje op het aanrecht? U pakte allesreiniger, schuurspons en ontvetter. En warempel, het vlekje was verdwenen, maar het glanslaagje ook.

En die krakende deur? Heel irritant. U pakte olie, gereedschap en u volgde de instructie op YouTube nauwkeurig. En zowaar, de deur kraakte niet meer, maar kon ook niet meer open. Slapeloze nachten kreeg u ervan. Dus kocht u een nieuw bed, een nieuw matras en verduisterende gordijnen. Maar u sliep nog steeds slecht en u was een stuk armer. Het middel bleek erger dan de kwaal.

Ondergrondse containers

En dan is er nog de gemeente Gouda waar het college schonere straten wil en minder kosten en daarom overal ondergrondse containers gaat plaatsen. Maar het gedoe voor de inwoners zal zo groot zijn dat afval straks ernaast, erbovenop of ervoor geplaatst wordt met als gevolg dat de straten vuiler worden dan ooit. Het middel zal erger blijken dan de kwaal.

Misschien was het beter geweest als de gemeente eerst aan de inwoners had gevraagd of er überhaupt sprake was van een probleem en of de voorgestelde oplossing op draagvlak kon rekenen bij de inwoner die straks met zware vuilniszakken moet gaan slepen naar de container 200 meter verderop. Of bij die inwoner die een container voor de deur krijgt en dus geconfronteerd zal worden met een onwelriekende mini-vuilnisbelt. Doemdenkerij? Neemt u bij gelegenheid eens een kijkje bij de al bestaande ondergrondse containers.

Achteraf scheiden

Leefbaar Gouda vindt het daarom verstandiger om het huisvuil achteraf te laten scheiden. Restafval en plastic (PMD-afval) gewoon samen in de grijze kliko. Machines en professionals kunnen inmiddels uitstekend en efficiënt afval scheiden. Of nascheiding goedkoper is, valt volgens onderzoek niet met zekerheid te zeggen, maar het komende systeem wordt een belasting voor de inwoner die straks tientallen of zelfs honderden meters moet gaan zeulen met een volle afvalzak. Wij vragen ons met name af hoe mensen dit moeten doen die minder goed ter been zijn. Afval scheiden loont bovendien niet: ondanks eerdere beloften is uw afvalstoffenheffing de afgelopen jaren steeds verder verhoogd.

Leefbaar Gouda hanteert drie kernvragen:

- Voor welk probleem is dit plan een oplossing?

- Worden onze inwoners beter van dit plan?

- Is er vooraf met de betrokken inwoners gesproken over dit plan?

Nieuwe plannen

Wij vinden dat inwoners van meet af aan betrokken moeten worden bij nieuwe plannen en niet pas als de plannen al vastliggen. Zij weten zelf wat er speelt in hun buurt en of er problemen worden ervaren en vaak kunnen zij prima oplossingen aandragen.

Kenny Louwen
kandidaat-raadslid Leefbaar Gouda