Beleidsregels werken pas goed als ze in de praktijk recht doen aan de werkelijkheid. In Gouda zien we dat parkeerbeleid te vaak verzandt in categorieën en uitzonderingen die bewoners niet meer herkennen. In deze nieuwe column over bewoners van het Uiverplein e.o. schrijft Rüstem Çetin, fractievoorzitter van Gemeentebelangen Gouda, over hoe beleidsregels botsen met gezond verstand. En waarom luisteren naar de bewoners, maatwerk en vertrouwen essentieel zijn in lokaal bestuur.
Er is momenteel weinig wat onze stadsgenoten zo bezighoudt als parkeren. Niet omdat we er zo dol op zijn om een plekje te zoeken, maar omdat het telkens weer voelt alsof de regels sneller veranderen dan de verkeersborden kunnen worden vervangen.
De afgelopen dagen sprak ik meerdere bewoners van het Uiverplein e.o. Gewone gezinnen, trotse huiseigenaren van nette eengezinswoningen uit het bouwplan Leliepark, die opeens te horen kregen dat ze voortaan onder de ‘appartementenregeling’ vallen. Dat klinkt misschien als een detail, maar het betekent concreet dat zij - anders dan hun buren aan bijvoorbeeld de Wilhelminaweg of Westerom - geen tweede parkeervergunning meer kunnen aanvragen. En dat terwijl zij al jaren zonder problemen parkeren. Sterker nog, aan het Uiverplein is zelden parkeerdruk geweest. Er is gewoon plek. Maar nu de nieuwe regels zijn ingevoerd, is het vertrouwen weg.
Wat deze bewoners raakt, is niet alleen het praktische ongemak. Het is het gevoel dat de gemeente niet meer weet wat er in de straat leeft, dat er toezeggingen worden gedaan (‘Er wordt bij u niet gecontroleerd’) en later, zonder toelichting, dat die weer worden ingetrokken en dat besluiten worden genomen over ‘complexen’, terwijl het gaat om gewone huizen met een eigen oprit of parkeerplaats. En dat, als men daar vragen over stelt, de reactie stroef en defensief is.
Laten we eerlijk zijn: parkeren is in Gouda inmiddels een dossier vol valkuilen. In andere delen van de stad zoals in Korte Akkeren en Kort Haarlem zien we hetzelfde beeld. Veel onduidelijkheid, weinig draagvlaken bewoners die het gevoel hebben dat beleid vanachter een bureau wordt gemaakt. Het maken van keuzes zonder heldere communicatie en zonder maatwerk voor gemaakte afspraken is wat het vertrouwen écht ondermijnt.
Bij Gemeentebelangen Gouda vinden wij dat beleid niet over bewoners, maar mét bewoners moet worden gemaakt. Dat betekent naar hen luisteren, uitleggen, en soms ook erkennen dat een maatregel niet past. Onze stadsgenoten, in deze casus de bewoners van het Uiverplein e.o., hebben geen enkel bezwaar tegen regels, zolang ze maar eerlijk en logisch zijn.
Het wordt tijd dat wij weer teruggaan naar de praktische menselijke maat. Geen abstracte categorieën, geen besluiten die woningen verkeerd labelen, maar gewoon kijken: wat is hier écht aan de hand, en wat is redelijk? Dat vraagt om tijd en begrip vanuit de stad met als belangrijkste voorwaarde dit samen mét de stad te doen. Het zal u niet verrassen dat wij er een sterke voorstander van zijn dat het huidige parkeerbeleid in zijn geheel wordt herzien, door o.a. het toepassen van maatwerk op het huidige parkeerbeleid.
Wij hebben inmiddels vragen gesteld aan het College om helderheid te krijgen over dit dossier, maar bovenal willen wij dat de gemeente weer doet wat elke goede buurman zou doen: eerst even aanbellen voordat je iets verandert in de straat.
Het huidige parkeerbeleid mag dan over auto’s gaan, in de kern draait het om vertrouwen. En dat verdient zorgvuldige omgang. Niet op papier, maar in de praktijk.
Rüstem Çetin
Fractievoorzitter Gemeentebelangen Gouda
