Alle huizen moeten een klimaatlabel krijgen dat inzicht geeft in hoe groot het risico is op klimaatschade, bepleiten ING, Rabobank en ABN Amro. Maar hierdoor kan de waarde van huizen flink verminderen. En wie gaat dat betalen? De huizenbezitters, de overheid of de banken? OP1 liet hierover woensdagavond onder andere de Goudse wethouder Michel Klijmij-Van der Laan (tevens voorzitter Platform Slappe Bodem) aan het woord.
Dit bericht op Instagram bekijken
Kijk hier het hele gesprek over een mogelijk klimaatlabel terug.
Hieronder de reactie van de wethouder op Instagram
Na jarenlang leuren met het onderwerp en voorzichtige stappen de goede kant op was het ineens het gesprek van de dag: funderingsschade en klimaatschade. De grote banken willen een klimaatlabel om mensen hiervoor te waarschuwen.
Hoewel er aan zo'n label veel praktische bezwaren zitten zie je vandaag al wel dat het helpt om bewustwording te creëren. Funderingsschade is al een groot probleem voor maximaal 1 miljoen huizen door heel Nederland. Ook in Gouda zijn er mensen die hiermee te maken krijgen, en vaak onverwacht. En duur, een onderzoek kost al minstens 5000 euro, laat staan het herstel dat zomaar 50 tot 100.000 euro kan kosten. Door klimaatverandering verergeren de problemen alleen maar. En dan hebben we het nog niet over de investeringen die in de openbare ruimte gedaan moeten worden om wateroverlast te voorkomen.
Kortom, een groot probleem waar we met z'n allen - huiseigenaren, hypotheekverstrekkers en de verschillende overheidslagen - een oplossing voor moeten vinden. Goed dat ik als wethouder en voorzitter Platform Slappe Bodem bij @op1npo mocht vertellen waar onze inwoners en wij als gemeente tegenaan lopen. En dat banken niet alleen met een label moeten komen, maar ook over de brug moeten komen om een verdere tweedeling in de samenleving te voorkomen. En ook Dit is de Dag op @nporadio1 had hier een levendig debat over met mij als gast. Nu verder werken aan de oplossing!
